分卷(50)(2 / 2)
而这次的死者正是克劳德之前几乎要被庄宁断定为凶手的人。
木偶管家曾经说,如果找不到凶手,就还会有人死去。
这句话是不是在暗示,这两次的死亡是同一人所为?
又或者只是在说,如果没能破解第一桩命案,他的死亡推理游戏就还会继续?
如果是前者,那么杀害理查的就不是克劳德;
如果是后者,那么这两起案件很可能就毫无关联,所有推理,都要从零开始。
缺少证词,缺少证据,不管怎么说,还是要先尽可能收集拼片,才有可能拼完整的画面。
贝尔先生。
片刻沉默之后,庄宁又转向三贝尔。
Loading...内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!