所以，听到这个问题，两位文汉大学的组员立即顿住了。
按照惯例，得分
普遍是因为辩论赛中演讲
，逻辑明确，并能指对方演讲中的非正确
。
但对方太仔细了，直接找了我方方案中虽然对该产品重要但非人工智能的问题。
一分钟时间很快到，文汉大学的组员在最后三十秒采取了置换零件的解答方案。
而这个方案显然是比较粗糙的。
Loading...
内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！
